中国大面积的基建潮 来了!基建的药 不能停

2024-06-09 09:47 1541

头部城市先获利。
01
基建的药不能停。
6月这才刚开始，咱就看到了一则相当反常的新闻——
财政部官网公示了一批即将开展城市更新行动的城市，其中，包括了上海、杭州、成都等15个城市。

城市更新行为你可能听起来有些陌生，但换个马甲你就秒懂了——
基建！
也就是说，一批新的基建项目要火速展开了。
这是不是相当反常识？
就在今年，有12个省被叫停了基建，除水电供暖项目外，其余一些的基建项目都被强制禁止了……
原因有两点：
一、基建项目会给地方政府较高的债务压力。
这些被叫停了基建的省份本身的债务压力就重，不能继续放任不管，任其提高债务杠杆。
现在的主旋律就是化债降杠杆，你要是接着基建，不明摆着唱反调呢。
二、过度的基建铺张浪费。
有的地方为了拉动GDP，增加经济活力，无脑基建。
比如在无人问津的山区造一条通天大道，看上去气势恢宏，但由于压根就没几辆车在这道上跑，大道投入使用了一年也还是99新。
今年来，上头对地方基建的态度可见一斑——
能省省，能停停。
主打的就是一个“克制”。
但眼瞧着这24年还没过半，咋态度又发生了大转向。
前脚刚叫停12个省份的基建，后脚恨不得让15个城市赶紧展开新一轮基建相关的项目。
你别看这态度前后异常矛盾，其中可有太多讲究了。
本次15个城市基建重在更新：
城市地下管网更新改造；
城市污水管网全覆盖样板区建设；
市政基础设施补短板；
老旧片区更新改造。
这些个重点翻译成大白话就是：
地下这些煤气、排水、电力这些管道有损坏、质量跟不上的情况，统统给老子换新！
市政道路凡有坑洼者，也能换！
哪里缺公园，哪里的街区脏乱差影响市容了，或者是配套老旧过时了，全部升级改造！
以前重心在建新的路，建新的桥，现在改修路修桥了。
咱就是说，建路建桥是基建，修路修桥修水管那也算是基建啊。
咋地，换个姿势，就能接着嗨了？
嘘！
这点咱们心知肚明就好，可千万不能戳破。
因为，就现在这个形势下，基建真不能完全停下呐！
02
我们需要这波基建。
首先，城市的一切设施配套都不是一建成就一劳永逸的。
在城市不分昼夜的运行，以及居民们频繁的使用下，不管是地下管道，还是市政道路，又或者是公园绿地，都存在不同程度的损伤。
这波以“修”为主的基建可以称之为“刚需”。
关键点来了——
我们需要这波基建来放水！
现在的情况，想必大家都知道。
钱的流通渠道堵住了，上游的水，硬是下不来。
那些靠近“水源”的企业，要么借钱来替换存量债务，要么有钱了，却没投入生产，反而转化成了存款。
过去一年里，非金融企业的存款就增加了足足4.22万亿。
大家伙儿都不敢投资，集体躺平了。
没办法呀。
这年头，压根就没活可干，更没赚钱的活能干，索性就爱咋咋地吧。
但现在情况不一样了，
来活了！
你想想看，就拿上海、杭州这些个大城市，有多少基础配套，有多少地下管道网络，又有多少旧小区能改造？
只要你善于发现，眼里有活，那肯定遍地都是活儿。
更何况，这还是上头亲自下放的活，那叫一个根正苗红！
活来了，钱自然就能流动起来了。
咱就先不说这能带动多少上下游产业链，能卖多少包水泥，能卖多少捆水管。
咱来说一说人——
先说说那些没活干的农民工兄弟姐妹们，终于有生计了。
这咔咔干一波工程，拿了钱，还不得给老家的小孩邮几箱娃哈哈过去。
再说，那些个小摊小贩，又找到了销货的出路。
12块钱的炒粉干一天少说也得卖个三四十份，四块五一瓶的冰红茶都得一箱一箱卖。
这种流动的水，才配叫做社会的财富。
而且别小看这三块五块的，钱一旦快速流通起来，力量是很强大的。
根据浙商证券的测算，十四五期间的城市更新预计就能拉动15万亿以上的投资，体量相当可以。
再注意到这个完全不能忽略的细节——
中央财政支持城市更新。
这波基建，妈妈直接给你承包了！瞧瞧，这是多么的体贴又温暖。
这回，不会再发生“既让马儿跑，不让马吃草”这类缺德事儿了，地方们彻底了却加重债务压力的担忧。
也别纠结，这波投资会不会亏。
这类投资，能优化城市运营能力、造福民生，那就是赚。
最关键的在于，
在这一套亮瞎眼的操作后，咱们将会迎来一波稳健的放水。
这才是城市更新带来的最重要的作用。
最后，还有两字值得关注——
首批。
这信号给得已经非常明确了——
上海、杭州这些15个城市先试点一波，但其它没轮到的小老弟们也别急。
有带头大哥一顿肉吃，后面的兄弟们都能混上这口饭。
这波稳健的放水，在将来有机会全面展开，深入到一座又一座城市里去。
同时，你也要意识到城市更新的“持久力”。
城市更新并可不是此前建大马路、修高架桥那种大开大合的路数。
“基建狂魔”的路终究是有尽头的，一片地区需要的交通路网是有限的，随着基础建设越来越满，边际效益也会越来越低。
城市更新则完全不同。
只要城市还在运营，那么城市的路网、管道网就会持续被使用，会随时出现损坏，并且在居民对生活质量的需求提高后，城市运营理念随之改变，相应的配套也要及时升级。
这是一门“做不完的生意”。
好了，来总结一下。
一、中央财政的支持下，这次的放水相当稳健，没有堆高债务的风险。
二、将来会对更多城市展开以“城市更新”为主题的基建，这波放水会很全面。
三、“城市更新”是一门可以长久做下去的基建模式。
面对这样一波“稳健、全面、持久”的放水，我只有一句话可说——
让暴风雨来得更猛烈些！
03
好消息听完，咱们再来讲一讲其中的危机——
城市分化。
来看看这些上榜的城市：上海、杭州、成都、合肥、东莞、石家庄……
这些城市要么是直辖市、省会城市，要么是人口多的特大城市。
这些城市压根就没几个是缺钱的。
不缺钱的城市，反而要先给它们放水，其中逻辑，也很简单。
就是这些城市能级够高，基建面积够大，人也够多，先把这些城市更新了，效益才能最大化。
虽说此次城市更新是全面性的，但从先后顺序来看，之后，能先入选“城市更新”名单的城市，自然也要更符合人多、基建面积大、能级高的城市。
所以，接下来是什么局势，你们都能猜到。
原本就有实力的城市，先接到了这波“破天富贵”，经济会起来得更加快。同时，大城市们需要更新的地方更多，能拉动的基建投资会更多，经济也会起得更猛。
三四五线小城市们只能眼睁睁看着大城市越跑越远。
眼下，许多经济实力欠缺的小城市真的很尴尬。
以前，大家都在哐哐基建，勉强还能追上大哥们的步伐。
结果，上面一纸令下，把许多地方的基建叫停了。
于是，这些小城市们止步不前，只能眼馋着一辆辆工程车在大城市之间穿梭。
大城市的能级越来越高，提供的就业岗位越来越多，小城市不止基建停下来了，人口反而往大城市流去了。
城市之间的差距本来就在拉开！
这回也一样。
这门城市更新的好差事，还是让大城市们领了先。
于是，大城市接到了第一波放水，经济又比小城市们起得快。大城市的配套设施完善得更快，生活舒适度更高，人口还是得继续往大城市跑。
先天优势一旦建立下，
大城市对小城市的领先就是全方位的。
将来若是有什么政策，也会如这次城市更新的基建一样，实力强劲的城市先获利，然后进一步拉开和小城市的差距。
所以，接下来该怎么做已经很明确了——
往大城市，往中心城市去！
这样，你才能最先吃到红利！
其实，不单是在放水方面，大城市会优先吃到红利，房产政策宽松的当下，随着一线限购放宽，二线城市全面放开限购，大城市的虹吸作用也比以前更加强劲了。
评论列表 (116)
  • 火生火 2024-06-10 1:56:44
    评论 116楼
    回复:12 楼 信不信由你，現在的中國人生下來除了當奴隸之外沒有其他意義。起不來了！ 中國譴責日本教育抹滅侵華暴行，但日本許多電影電視劇及人民都有深刻反省的表現，政府也無時無刻提醒自己不要重蹈覆轍。但中國政府卻用最
    我劝你还是多多行善，你说的这些话根本就不是人讲的，更像是一个机器人讲的话。我和机器人讲什么道德，顶多讲讲电费很贵的一些知识，然后普及电费很贵，浪费可耻。
  • 火生火 2024-06-10 1:49:56
    评论 115楼
    回复:8 楼 项目来了 贪污来了
    因为你总惦记着贪污，所以认为每个人都是贪污犯。
  • 火生火 2024-06-10 1:44:23
    评论 114楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    食肉动物为什么会长獠牙，首先得有个问题，为什么会长獠牙，是因为有肉了才长獠牙，还是因为有獠牙了才长肉。这个问题其实也是很简单。大自然所有的问题都是大自然的加减乘除然后得出最精确的结果。。古人崇拜神，因为神是自然的象征。埃及这个地方很多人都知道这是权力从上到下的的象征然后建立金字塔。我认为他更像是一个獠牙，地球的獠牙。口有多大就有多少颗獠牙。宇宙中类似獠牙的东西还很多，比如黑洞，要想消化大多数的恒星和小星体，必须得一对獠牙，上下搅动，一吞一吐，消化整个大自然，重生大自然。
  • jeffinvade 2024-06-09 20:56:23
    评论 113楼
    回复:111 楼 拉倒吧，我原来一直在“关公战秦琼”呢，呵呵，不早了，休息吧，晚安
    "成本每年折旧收回" "国有资产折旧费，全部纳于国家财政收入" 您牛逼 好走不送
  • jeffinvade 2024-06-09 20:55:16
    评论 112楼
    回复:109 楼 你连国有企业基本核算方式都不懂，我怎么觉得我说了这么多，牛也知音了，这在大二“企管经济学概论”第一章就有啊
    ....... "成本每年折旧收回" "国有资产折旧费，全部纳于国家财政收入" 您牛逼 您好走,不送
  • Warrior1 2024-06-09 20:55:14
    评论 111楼
    回复:108 楼 ........ "成本每年折旧收回"怎么收回?????? 国企花100万块买个生产设备,今后每年要定期为这个设备交税????比如设备只能用10年,国企在这10年又要累计上缴100万的税?????
    拉倒吧，我原来一直在“关公战秦琼”呢，呵呵，不早了，休息吧，晚安
  • jeffinvade 2024-06-09 20:54:35
    评论 110楼
    回复:107 楼 复制粘贴的东西，空洞乏味，这就是阳春白雪和下里巴人的根本区别，
    你连最基本会计101都不懂...... 折旧算收入这种话都能说出口 大学里学过最基本的经济吗?分得清资产负债表和收益表的区别吗? 真是无知者无畏,ignorance is bliss说的就是你了
  • Warrior1 2024-06-09 20:52:54
    评论 109楼
    回复:108 楼 ........ "成本每年折旧收回"怎么收回?????? 国企花100万块买个生产设备,今后每年要定期为这个设备交税????比如设备只能用10年,国企在这10年又要累计上缴100万的税?????
    你连国有企业基本核算方式都不懂，我怎么觉得我说了这么多，牛也知音了，这在大二“企管经济学概论”第一章就有啊
  • jeffinvade 2024-06-09 20:49:16
    评论 108楼
    回复:106 楼 弄几句洋文，唬谁呢，固定资产折旧率，是每年均摊，逐年递减，最后为零，也就是说国家先期投入，成本每年折旧收回，你懂吗？西方没有这个，前苏联的模式，一直沿袭到七十年代末，后加改良至今，懂了吗？
    ........ "成本每年折旧收回"怎么收回?????? 国企花100万块买个生产设备,今后每年要定期为这个设备交税????比如设备只能用10年,国企在这10年又要累计上缴100万的税?????最后等于国企买个设备,要交两遍钱???
  • Warrior1 2024-06-09 20:48:39
    评论 107楼
    回复:105 楼 amortization算expense/cost 折旧越高,代表费用/成本越高,收入越低.......
    复制粘贴的东西，空洞乏味，这就是阳春白雪和下里巴人的根本区别，
  • Warrior1 2024-06-09 20:44:38
    评论 106楼
    回复:105 楼 amortization算expense/cost 折旧越高,代表费用/成本越高,收入越低.......
    弄几句洋文，唬谁呢，固定资产折旧率，是每年均摊，逐年递减，最后为零，也就是说国家先期投入，成本每年折旧收回，你懂吗？西方没有这个，前苏联的模式，一直沿袭到七十年代末，后加改良至今，懂了吗？
  • jeffinvade 2024-06-09 20:37:47
    评论 105楼
    回复:102 楼 国企每年的国有资产折旧费，全部纳于国家财政收入，只是这一块，全国所有的私有企业税额加一起，也就占20%左右，你用西方的计算方式，忽视了中国国有企业的基本运行规则，说多了，你也不懂，你还是继续复制粘贴吧
    amortization算expense/cost 折旧越高,代表费用/成本越高,收入越低.......
  • jeffinvade 2024-06-09 20:33:55
    评论 104楼
    回复:102 楼 国企每年的国有资产折旧费，全部纳于国家财政收入，只是这一块，全国所有的私有企业税额加一起，也就占20%左右，你用西方的计算方式，忽视了中国国有企业的基本运行规则，说多了，你也不懂，你还是继续复制粘贴吧
    "国有资产折旧费，全部纳于国家财政收入"....... amortization算收入? 别说CFA了,您eco 101学过没有?
  • jeffinvade 2024-06-09 20:31:56
    评论 103楼
    回复:102 楼 国企每年的国有资产折旧费，全部纳于国家财政收入，只是这一块，全国所有的私有企业税额加一起，也就占20%左右，你用西方的计算方式，忽视了中国国有企业的基本运行规则，说多了，你也不懂，你还是继续复制粘贴吧
    事实面前不承认数据了,唉 经济数据是统计结果,分什么东方西方....... 看看上海特斯拉员工待遇和中国本土车企员工待遇就知道了。 利益都让国家,国企垄断利益集团拿走了 你说为啥那么多博士削尖脑袋去应聘居委会?为啥大家都削尖脑袋投奔体制? 因为政府与民争利,国进民退
  • Warrior1 2024-06-09 19:48:41
    评论 102楼
    回复:97 楼 1,国企上税,但利润并不上缴 2,中石油中石化多少年都在亏损,他们上税? 3,国企efficiency并不高,有无数经济期刊有这方面的论文,包括中国很多自己研究所大学的报告
    国企每年的国有资产折旧费，全部纳于国家财政收入，只是这一块，全国所有的私有企业税额加一起，也就占20%左右，你用西方的计算方式，忽视了中国国有企业的基本运行规则，说多了，你也不懂，你还是继续复制粘贴吧
  • Warrior1 2024-06-09 19:42:52
    评论 101楼
    回复:97 楼 1,国企上税,但利润并不上缴 2,中石油中石化多少年都在亏损,他们上税? 3,国企efficiency并不高,有无数经济期刊有这方面的论文,包括中国很多自己研究所大学的报告
    看你罗列的数据，貌似很懂中国的税收政策，其实就是一似懂非懂，知道什么是利，什么是税吗？知道什么是退税，什么返利吗？
  • 牛皮方糖 2024-06-09 19:32:52
    评论 100楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    这药还得继续喝，不能停
  • jeffinvade 2024-06-09 19:29:16
    评论 99楼
    回复:96 楼 你可知道国有企业和私有企业的税额的差别是多少？
    "有些类别项目的税收不是企业创造的，而是由企业代替消费者上缴的，不能简单地说它是企业的税负。如国有控股企业税负中应当对烟税、消费税等国家对企业的外加税费进行适当扣除。 比如，烟草税 中国实行烟草专卖，中国烟草集团公司是完全的垄断性国有企业，每年上缴国家税费1万多亿元，这类税费是归入国有企业的税负总额之中的。如果按照营业收入税费率计算，烟草行业企业的营收税费率可能高达60％以上，没有一个行业、一种产品能与烟相比。但绝不能说烟草公司的税负是超级繁重，因为这些税费基本都是烟草公司在替国家收烟税，所以不能简单地将烟草税费纳入国有企业的整体税负，而是要进行扣除。扣除多少、如何扣除，是可以讨论的。 再如汽油消费税，是国家在汽油销售环节每升加一块多钱的费用，由石油公司代收后上缴国家的。这种税也不能简单地说是石油企业的税负。2020年国内消费税总额为2.22万亿元，总体看，中国消费税70％以上都由国有控股企业上缴的，其中大半都是企业代国家征收的。 再如证券交易印花税，2019年为1229亿元。这是上亿名投资者在买卖股票时缴给证券交易所的，不是交易所创造的税收，不是国有控股企业上缴的税收，不能将其简单地计入国有企业的税负中。 由于以上多项税收，基本都是由国有控股企业上缴的，不可简单地将其列入国有企业的税负总额之中，应当将其进行部分扣除。如果适当扣除这部分税费，全国国有企业的真实税费总额将明显下降，其税负程度也将明显下降。"
  • jeffinvade 2024-06-09 19:26:36
    评论 98楼
    回复:96 楼 你可知道国有企业和私有企业的税额的差别是多少？
    全国规模以上（非金融类）企业（包括二、三产业所有的国有、民营和外资企业）的平均营业收入税费率为8.1％，高于全国（非金融类）国有控股企业7.35％的营业收入税费率。 全国（非金融类）国有控股企业的资产税费率大约为1.14％，全国（非金融类）规上企业的资产税费率大约为6.24％，全国企业是国有企业的5倍；全国（非金融类）国有控股企业的净资产税费率大约为4.1％，全国（非金融类）各类企业的净资产税费率大约为14.35％，全国企业是国有企业的三倍多。
  • jeffinvade 2024-06-09 19:24:27
    评论 97楼
    回复:95 楼 支持中国税收的，恰恰是国企，公务员，你个打工的，交过所得税吗？
    1,国企上税,但利润并不上缴 2,中石油中石化多少年都在亏损,他们上税? 3,国企efficiency并不高,有无数经济期刊有这方面的论文,包括中国很多自己研究所大学的报告
  • Warrior1 2024-06-09 19:22:44
    评论 96楼
    回复:56 楼 国企(包括央企)只解决中国不到5%的就业人口 中国一共8亿就业人口,其中国有企业总职工数只有3698.4万人（包含央企职工人数1240余万人） 国进民退的结果就是中小企业,个体户赚不到钱,更多人失
    你可知道国有企业和私有企业的税额的差别是多少？
  • Warrior1 2024-06-09 19:20:48
    评论 95楼
    回复:76 楼 中国税收和支出政策是搜刮企业和百姓，补贴体制内的人，比如国企，比如公务员 美国的税收和支出政策是搜刮中产阶级，补贴穷人和懒人
    支持中国税收的，恰恰是国企，公务员，你个打工的，交过所得税吗？
  • jeffinvade 2024-06-09 19:08:19
    评论 94楼
    回复:91 楼 如果能加上平均的门诊费用就更有说服力了。s随便google了一下，In US, Without health insurance, an in-person appointment with a me
    美国已经是发达国家里医保福利最差的 中国居民消费占GDP的比重，只占经济的39%左右,比印度越南泰国都低，就更别和发达国家相比 为啥中国老百姓不消费?因为没钱 "2022年，我国人均可支配收入为36883元，与人均GDP85698元的比值仅为43%，远低于美国80%左右的水平以及全球60%左右的水平。" 要想中国经济健康,需要提高老百姓收入占GDP比重,提高消费占GDP比重.怎么提高?靠政府财政政策支持,靠增加福利开支
  • jeffinvade 2024-06-09 19:04:00
    评论 93楼
    回复:91 楼 如果能加上平均的门诊费用就更有说服力了。s随便google了一下，In US, Without health insurance, an in-person appointment with a me
    如果你觉得中美医疗价格差距太大,那我再举个例子: 美国联邦政府支出中Social Security占22%,Income Security占11%,两者之和是33% 2023年，全国一般公共预算支出274574亿元,社会保障和就业支出39883亿元,占比14.5% 中国政府对社会保障/失业保险的投入水平,不到美国一半 中国政府对老百姓福利的支出比例,远低于美国
  • jeffinvade 2024-06-09 19:03:13
    评论 92楼
    回复:91 楼 如果能加上平均的门诊费用就更有说服力了。s随便google了一下，In US, Without health insurance, an in-person appointment with a me
    医疗费用中个人现金支出比例,中国是高于美国的 从支出比例结构来看，在3.5万亿元中，政府财政支出1.1万亿，占30%；个人现金支付1.17万亿，占33.2%；余下37%主要是社会医疗保险和其他。从这三部分支出来看，个人现金支付比例显然是太高了 美国患者看病个人自费部分占比仅是14.9%。
  • flu6 2024-06-09 18:56:05
    评论 91楼
    回复:28 楼 美国是万恶资本主义啊,当然要照顾资本 中国可是社会主义,钱都花去基建给国企赚走给官员拿走回扣算啥社会主义 而且美国联邦政府在老百姓福利上的投入,可是大大超过中国中央政府 举个例子,疫情之前,美国
    如果能加上平均的门诊费用就更有说服力了。s随便google了一下，In US, Without health insurance, an in-person appointment with a medical provider typically costs between $150 to $450. 澳洲的gp一般收费au$90-135, 中国不知道,如果超500的话应该早上西方新闻了。health care的钱到底是给了谁，公众还是医生？
  • 打开注册信箱 2024-06-09 18:36:24
    评论 90楼
    回复:19 楼 地方财政影响公务员都快开不出薪水了 赶快开始吧 缓解一下财务紧张
    公务员是小事，主要是个人能贪污
  • 打开注册信箱 2024-06-09 18:33:29
    评论 89楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    不搞点啥从哪儿贪污钱，项目不项目倒不重要，重要的是权力寻租，搞钱，如果将来有好的贪污搞钱项目，建房子项目自然就消失了
  • 榴莲车 2024-06-09 18:02:15
    评论 88楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    好过美国的战争药。
  • rally 2024-06-09 17:13:43
    评论 87楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    一直就没停过，反正工程做完政府就赖账，斗胆讨债的关牢里。
  • fybs 2024-06-09 16:56:34
    评论 86楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    怎么控制腐败?
  • 群X乱舞 2024-06-09 15:55:18
    评论 85楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    基建谁出钱？ 政府？ 那不就还是老百姓出？ 怎么出，不是从老百姓那里直接拿钱，就是开动印钞机政府举债……花不属于自己的钱，当然大方
  • Cup3 2024-06-09 14:52:01
    评论 84楼
    回复:77 楼 公立学校就是免费的吗？我们这里的小学每个学期学校定的捐资额是每个小孩最低$1200，我们大家都捐的超过这个数。
    没小孩的就不用捐？那还不如改成学费，但真这样以后谁会生孩子供没孩子的使用？
  • jeffinvade 2024-06-09 13:34:01
    评论 83楼
    回复:80 楼 你对美国的情况根本不了解，在这里不懂装懂就非常滑稽可笑了
    你通过你的个例来看问题，才滑稽 政府支出的统计数据事实才体现政府的优先顺序
  • jeffinvade 2024-06-09 13:32:13
    评论 82楼
    回复:81 楼 你对美国的情况根本不了解，在这里不懂装懂就非常滑稽可笑了
    : 我不了解你的情况 中美政府支出比例是公开的信息……政府在哪方面花钱，直接代表政府的优先政策考量
  • weitoke 2024-06-09 13:25:11
    评论 81楼
    回复:78 楼 : 你个人情况如何，我怎么会知道……真的逗
    你对美国的情况根本不了解，在这里不懂装懂就非常滑稽可笑了
  • weitoke 2024-06-09 13:25:02
    评论 80楼
    回复:78 楼 : 你个人情况如何，我怎么会知道……真的逗
    你对美国的情况根本不了解，在这里不懂装懂就非常滑稽可笑了
  • jeffinvade 2024-06-09 13:15:46
    评论 79楼
    回复:77 楼 公立学校就是免费的吗？我们这里的小学每个学期学校定的捐资额是每个小孩最低$1200，我们大家都捐的超过这个数。
    我对比的，是中美政府支出比例 这样可以体现哪国政府更重视老百姓福利
  • jeffinvade 2024-06-09 13:14:54
    评论 78楼
    回复:77 楼 公立学校就是免费的吗？我们这里的小学每个学期学校定的捐资额是每个小孩最低$1200，我们大家都捐的超过这个数。
    : 你个人情况如何，我怎么会知道……真的逗
  • weitoke 2024-06-09 13:09:31
    评论 77楼
    回复:75 楼 : 有多少用于公立学校，取决于你所在城市的预算 还是那句话，所以美国纳税人作为一个整体,上交的钱是低于政府支出的，因为美国政府赤字财政，总体是赚的. 要是具体到你个人,是拿回来的福利多还是上交的
    公立学校就是免费的吗？我们这里的小学每个学期学校定的捐资额是每个小孩最低$1200，我们大家都捐的超过这个数。
  • jeffinvade 2024-06-09 13:07:30
    评论 76楼
    回复:74 楼 你了解美国的房产税吗？我交的房产税中只有1/5是给学区的，绝对不是你所说的大部分。真不知道一个非美国人为什么要来谈美国的事情。你不知道的事不应该胡说的
    中国税收和支出政策是搜刮企业和百姓，补贴体制内的人，比如国企，比如公务员 美国的税收和支出政策是搜刮中产阶级，补贴穷人和懒人
  • jeffinvade 2024-06-09 13:04:21
    评论 75楼
    回复:74 楼 你了解美国的房产税吗？我交的房产税中只有1/5是给学区的，绝对不是你所说的大部分。真不知道一个非美国人为什么要来谈美国的事情。你不知道的事不应该胡说的
    : 有多少用于公立学校，取决于你所在城市的预算 还是那句话，所以美国纳税人作为一个整体,上交的钱是低于政府支出的，因为美国政府赤字财政，总体是赚的. 要是具体到你个人,是拿回来的福利多还是上交的税多,那应该取决于你的阶级 马斯克一年上税几十亿美金，他个人能从美国政府拿回的福利应该只有他上税的多少？但一个不工作的黑命贵，他对税收的贡献也就是一点点消费税，前提是他不零元购。
  • weitoke 2024-06-09 12:59:25
    评论 74楼
    回复:69 楼 美国人有一半是不交联邦个人所得税的,因为福利好所以饿不死 你的房产税也大都用在你小孩的公立教育里了,当然,如果你小孩上私立或者没有小孩,那你的确拿不到啥回报
    你了解美国的房产税吗？我交的房产税中只有1/5是给学区的，绝对不是你所说的大部分。真不知道一个非美国人为什么要来谈美国的事情。你不知道的事不应该胡说的
  • 群X乱舞 2024-06-09 12:52:57
    评论 73楼
    回复:67 楼 美国的公共支出和美国的工薪阶层交的税相比，根本微不足道。我一个普通人现在36%的工资是交税的。也就是说我个人GDP的36%是给美国政府交税的，而美国政府的公共支出远远低于这个数值。我的房子虽然全部付清
    你是社会里的高收入人群，当然要多交税，来支持社会的弱势群体……这就是社会主义的定义……你说你是支持还是不支持？
  • jeffinvade 2024-06-09 12:52:26
    评论 72楼
    回复:67 楼 美国的公共支出和美国的工薪阶层交的税相比，根本微不足道。我一个普通人现在36%的工资是交税的。也就是说我个人GDP的36%是给美国政府交税的，而美国政府的公共支出远远低于这个数值。我的房子虽然全部付清
    我在探讨的是中国政府支出比例,代表中国政府的priority在哪里. 如果你说美国政府,2020年美国三级政府总收入占GDP的33%,支出占37% 所以美国纳税人作为一个整体,其实是赚的.要是具体到你个人,是拿回来的福利多还是上交的税多,那应该取决于你的阶级
  • 群X乱舞 2024-06-09 12:51:00
    评论 71楼
    回复:37 楼 美国的公共支出本身就很小，只不过在这里卫生支出占比多一点而已。 不要被骗了。
    美国的公共支出真正是支出给了公众……我党的公共支出，自己人先要拿去一大半……每年我党下马的官员贪污数额总量算一算……天文数字～～
  • jeffinvade 2024-06-09 12:45:31
    评论 70楼
    回复:67 楼 美国的公共支出和美国的工薪阶层交的税相比，根本微不足道。我一个普通人现在36%的工资是交税的。也就是说我个人GDP的36%是给美国政府交税的，而美国政府的公共支出远远低于这个数值。我的房子虽然全部付清
    中国房地产税，一直收不起来是因为有房的都是体制内的人，都是领导，各个好几套房 共产党才不会立法向自己收钱.
  • jeffinvade 2024-06-09 12:44:30
    评论 69楼
    回复:67 楼 美国的公共支出和美国的工薪阶层交的税相比，根本微不足道。我一个普通人现在36%的工资是交税的。也就是说我个人GDP的36%是给美国政府交税的，而美国政府的公共支出远远低于这个数值。我的房子虽然全部付清
    美国人有一半是不交联邦个人所得税的,因为福利好所以饿不死 你的房产税也大都用在你小孩的公立教育里了,当然,如果你小孩上私立或者没有小孩,那你的确拿不到啥回报
  • jeffinvade 2024-06-09 12:42:56
    评论 68楼
    回复:60 楼 发给穷人的几美元很快就被地税和保险给收回去了，给墨黑国创造出大量GDP，最后穷人都成为homeless，智障狗看不到这中间的门道
    再举个例子: 美国联邦政府支出中Social Security占22%,Income Security占11%,两者之和是33% 2023年，全国一般公共预算支出274574亿元,社会保障和就业支出39883亿元,占比14.5% 中国政府对社会保障/失业保险的投入水平,不到美国一半 中国政府对老百姓福利的支出比例,远低于美国
  • weitoke 2024-06-09 12:40:55
    评论 67楼
    回复:43 楼 你说"美国的公共支出本身就很小",这也是错的 美国政府支出占GDP比例超过中国 1,美国三级政府支出占GDP36.2% https://www.bea.gov/news/blog/2024-02
    美国的公共支出和美国的工薪阶层交的税相比，根本微不足道。我一个普通人现在36%的工资是交税的。也就是说我个人GDP的36%是给美国政府交税的，而美国政府的公共支出远远低于这个数值。我的房子虽然全部付清了贷款，现在交的property tax 仍然相当于每月1000多。而中国的工薪阶层根本不需要交这么多税，特别是没有房产税。我不但没有得到任何美国政府的公共福利，还在倒贴美国政府。
  • caoGB 2024-06-09 12:25:57
    评论 66楼
    回复:12 楼 信不信由你，現在的中國人生下來除了當奴隸之外沒有其他意義。起不來了！ 中國譴責日本教育抹滅侵華暴行，但日本許多電影電視劇及人民都有深刻反省的表現，政府也無時無刻提醒自己不要重蹈覆轍。但中國政府卻用最
    操你妈逼反华黄皮老狗
  • 钟馗捉妖 2024-06-09 12:25:42
    评论 65楼
    回复:30 楼 2023年，全国一般公共预算支出274574亿元,卫生健康支出22393亿元,占8.1% 2023 Federal Spending on Domestic and Global Health Pr
    服了，美国比中国投入高10倍，结果人均寿命逐年降低，已经低于中国了。我只能说，医药财团们左手倒右手的把戏，也就狗粮吃屎勤快。😄😄😄
  • tintin9999 2024-06-09 12:25:31
    评论 64楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    很好！美国炒AI,中国搞基建。
  • 钟馗捉妖 2024-06-09 12:22:09
    评论 63楼
    回复:49 楼 周末没事干....... 今年我早上骑车骑了42公里,游泳游了2公里,还有10公里跑步,刚吃完饭,歇一歇再跑
    傻逼青年快乐多😄😄😄
  • 钟馗捉妖 2024-06-09 12:21:22
    评论 62楼
    回复:56 楼 国企(包括央企)只解决中国不到5%的就业人口 中国一共8亿就业人口,其中国有企业总职工数只有3698.4万人（包含央企职工人数1240余万人） 国进民退的结果就是中小企业,个体户赚不到钱,更多人失
    国企用不到5%的就业贡献了40%的GDP占比。这国企都是超人啊，一个顶八个啊，哈哈哈。
  • errorookk 2024-06-09 12:17:22
    评论 61楼
    回复:11 楼 关键是很多地方层层承包，大部分拨款被不干活的公司拿走，最后轮到施工的公司，拿剩下那点少得可怜的钱，只能是偷工减料豆腐渣了。
    一点没错，我家里人就是想尽一切办法找关系去做最后工程承包，就是在高速公路边上找些民工砍砍树枝，修理草坪。最后真正干活的，拿到的是最少的。但是也比别的工作轻松挣得也相对多
  • txxm3100 2024-06-09 12:15:16
    评论 60楼
    回复:36 楼 医疗费用中个人现金支出比例,中国是高于美国的 从支出比例结构来看，在3.5万亿元中，政府财政支出1.1万亿，占30%；个人现金支付1.17万亿，占33.2%；余下37%主要是社会医疗保险和其他。从这
    发给穷人的几美元很快就被地税和保险给收回去了，给墨黑国创造出大量GDP，最后穷人都成为homeless，智障狗看不到这中间的门道
  • 俺样 2024-06-09 11:59:20
    评论 59楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    可不可以理解为：人民币开始认真贬值了？
  • tschus 2024-06-09 11:58:55
    评论 58楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    肉烂在锅里，国家的基建项目其实无所谓盈亏，都是关上门做生意，和过家家一样，钱拨下去，个行业动起来上税，每一次流通抽25%，只要在社会交易流通四次，钱又回来了。就像我要家里大打扫卫生，动的都是家里人，对外没有任何关系，我也可以不打扫，这只是付出一些体力而已，这就是内循环。美国就很难，因为他没有基建内循环。所有材料工具都要从外面买，要花钱，最终如果只是换个房子干净过的舒心，那钱就白花出去了。目前来说能把基建搞成内循环打扫卫生一样简单的，只有中国一家毕竟全制造行业都具备的所有东西都能国内解决。其实就和美国政府投资高科技一样，因为确信，发出去的钱能最后绕一圈在回到手里。但基建就是钱绕一圈全世界各地分走了，那就是街上撒钱行为。
  • adodi 2024-06-09 11:57:41
    评论 57楼
    回复:47 楼 大陆基建的空间还有很大，譬如数量繁多的小城市，特别是广大的农村地区，村村如果都通上柏油马路，那要产生多少GDP啊
    : 还有水库，江河底部都可以贴瓷砖。都是GDP
  • jeffinvade 2024-06-09 11:54:53
    评论 56楼
    回复:54 楼 “扭转国进民退的趋势”，不可能的，马上7月份的三中全会就会再次发出国有企业继续优先发展的信号！
    国企(包括央企)只解决中国不到5%的就业人口 中国一共8亿就业人口,其中国有企业总职工数只有3698.4万人（包含央企职工人数1240余万人） 国进民退的结果就是中小企业,个体户赚不到钱,更多人失业
  • 映像伦理审查 2024-06-09 11:53:52
    评论 55楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    日本三十年翻身，这样看中国要五十年翻身了
  • jerrys94086 2024-06-09 11:42:42
    评论 54楼
    回复:26 楼 应该把基建的钱用于老百姓福利 中国明显已经进入中等收入陷阱，年轻人失业率那么高，大学毕业生找不到工作超过一半去读研，卷到最后研究生出来照样找不到工作，经济发展遇到结构性障碍，之前的发展模式不可持续
    “扭转国进民退的趋势”，不可能的，马上7月份的三中全会就会再次发出国有企业继续优先发展的信号！
  • rry 2024-06-09 11:41:34
    评论 53楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    刚到多伦多，高楼建的比上我央街逛了一下，新建的高楼100撞还不止，比上海南京路还多，但基础建设远远不如上海，多伦多20多年来，地铁还是两条，高速公路也没几条，次次上高速公路，都非常挤。 多伦多的基建太缺乏了。
  • 古往今来 2024-06-09 11:40:31
    评论 52楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    从川普开始，美国的大街小巷的道路管线开始更新，一大部分stop sign改成红绿灯，路表柏油挖了重铺，管线，电梯外包重装，窄路拓宽等等，工程从中小城市开始，已经搞了五六年了，迅猛拉动内需。中国一定是偷学了美国！
  • tiger500 2024-06-09 11:36:41
    评论 51楼
    回复:10 楼 哈哈😄，最后一波割居民存款开始了！地方债，水电气涨价，最终掏空居民储蓄！其实他们不搞基建怎么消化掉钢筋水泥产能，一带一路骗不出去，电动车卡壳，电商也只能搬点针线玛瑙出去！还得从老百姓手上下手
    你这个老殖臣还在多关心你的那个污染严重的恶劣生活环境吧？有篇文章专门报道殖奴的恶劣的生活环境，说的就是你。
  • tiger500 2024-06-09 11:33:07
    评论 50楼
    回复:12 楼 信不信由你，現在的中國人生下來除了當奴隸之外沒有其他意義。起不來了！ 中國譴責日本教育抹滅侵華暴行，但日本許多電影電視劇及人民都有深刻反省的表現，政府也無時無刻提醒自己不要重蹈覆轍。但中國政府卻用最
    你这个中国人操出来蒙娜丽莎才是全世界人最討厭👎的人。
  • jeffinvade 2024-06-09 11:32:44
    评论 49楼
    回复:45 楼 真服了你了，跟这些傻逼还费这么大劲扫盲。
    周末没事干....... 今年我早上骑车骑了42公里,游泳游了2公里,还有10公里跑步,刚吃完饭,歇一歇再跑
  • tiger500 2024-06-09 11:31:55
    评论 48楼
    回复:43 楼 你说"美国的公共支出本身就很小",这也是错的 美国政府支出占GDP比例超过中国 1,美国三级政府支出占GDP36.2% https://www.bea.gov/news/blog/2024-02
    加国老殖奴穷逼潜心研究美国GDP
  • hardgg 2024-06-09 11:30:32
    评论 47楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    大陆基建的空间还有很大，譬如数量繁多的小城市，特别是广大的农村地区，村村如果都通上柏油马路，那要产生多少GDP啊
  • tiger500 2024-06-09 11:30:03
    评论 46楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    狗粮，老殖奴气炸了!
  • 三博士 2024-06-09 11:27:41
    评论 45楼
    回复:30 楼 2023年，全国一般公共预算支出274574亿元,卫生健康支出22393亿元,占8.1% 2023 Federal Spending on Domestic and Global Health Pr
    真服了你了，跟这些傻逼还费这么大劲扫盲。
  • jeffinvade 2024-06-09 11:21:18
    评论 44楼
    回复:42 楼 早点休息吧， 真的是没有可比性。
    你啊,基本常识性的数据都没有个大概判断,那其他的结论也只能是建立在你自己的偏差印象基础之上的错误结论
  • jeffinvade 2024-06-09 11:21:09
    评论 43楼
    回复:40 楼 因为中国人的生存能力比美国人强，没用保障中国人一样活的好好的。 可美国人行吗？ 为什么呢？ 还不是中国漏洞太多，老百姓很多钱来自私底下。
    你说"美国的公共支出本身就很小",这也是错的 美国政府支出占GDP比例超过中国 1,美国三级政府支出占GDP36.2% https://www.bea.gov/news/blog/2024-02-28/gross-domestic-product-fourth-quarter-and-year-2023 2,2023年，全国一般公共预算支出274574亿元,GDP为1260582亿元,占21.8% https://gks.mof.gov.cn/tongjishuju/202402/t20240201_3928009.htm 你啊,基本常识性的数据都没有个大概判断,那其他的结论也只能是建立在你自己的偏差印象基础之上的错误结论
  • davidzqq123 2024-06-09 11:20:35
    评论 42楼
    回复:38 楼 再举个例子: 美国联邦政府支出中Social Security占22%,Income Security占11%,两者之和是33% 2023年，全国一般公共预算支出274574亿元,社会保障和就业支
    早点休息吧， 真的是没有可比性。
  • jeffinvade 2024-06-09 11:19:48
    评论 41楼
    回复:37 楼 美国的公共支出本身就很小，只不过在这里卫生支出占比多一点而已。 不要被骗了。
    "美国的公共支出本身就很小" 美国政府支出占GDP比例超过中国 1,美国三级政府支出占GDP36.2% https://www.bea.gov/news/blog/2024-02-28/gross-domestic-product-fourth-quarter-and-year-2023 2,2023年，全国一般公共预算支出274574亿元,GDP为1260582亿元,占21.8% https://gks.mof.gov.cn/tongjishuju/202402/t20240201_3928009.htm
  • davidzqq123 2024-06-09 11:19:35
    评论 40楼
    回复:38 楼 再举个例子: 美国联邦政府支出中Social Security占22%,Income Security占11%,两者之和是33% 2023年，全国一般公共预算支出274574亿元,社会保障和就业支
    因为中国人的生存能力比美国人强，没用保障中国人一样活的好好的。 可美国人行吗？ 为什么呢？ 还不是中国漏洞太多，老百姓很多钱来自私底下。
  • davidzqq123 2024-06-09 11:16:30
    评论 39楼
    回复:36 楼 医疗费用中个人现金支出比例,中国是高于美国的 从支出比例结构来看，在3.5万亿元中，政府财政支出1.1万亿，占30%；个人现金支付1.17万亿，占33.2%；余下37%主要是社会医疗保险和其他。从这
    这些说明不了问题， 譬如美国的医疗保险明显比不了英国，英国可是全民保险，治疗住院都免费， 可是谁又能跟瑞士比呢？
  • jeffinvade 2024-06-09 11:13:41
    评论 38楼
    回复:37 楼 美国的公共支出本身就很小，只不过在这里卫生支出占比多一点而已。 不要被骗了。
    再举个例子: 美国联邦政府支出中Social Security占22%,Income Security占11%,两者之和是33% 2023年，全国一般公共预算支出274574亿元,社会保障和就业支出39883亿元,占比14.5% 中国政府对社会保障/失业保险的投入水平,不到美国一半
  • davidzqq123 2024-06-09 11:12:38
    评论 37楼
    回复:33 楼 美国的药品和医疗费用是中国的10倍不止吧。
    美国的公共支出本身就很小，只不过在这里卫生支出占比多一点而已。 不要被骗了。
  • jeffinvade 2024-06-09 11:10:58
    评论 36楼
    回复:33 楼 美国的药品和医疗费用是中国的10倍不止吧。
    医疗费用中个人现金支出比例,中国是高于美国的 从支出比例结构来看，在3.5万亿元中，政府财政支出1.1万亿，占30%；个人现金支付1.17万亿，占33.2%；余下37%主要是社会医疗保险和其他。从这三部分支出来看，个人现金支付比例显然是太高了 美国患者看病个人自费部分占比仅是14.9%。 再举个例子: 美国联邦政府支出中Social Security占22%,Income Security占11% 2023年，全国一般公共预算支出274574亿元,社会保障和就业支出39883亿元,占比14.5% 中国只有美国一半
  • pyro 2024-06-09 11:09:14
    评论 35楼
    回复:30 楼 2023年，全国一般公共预算支出274574亿元,卫生健康支出22393亿元,占8.1% 2023 Federal Spending on Domestic and Global Health Pr
    为你的耐心而感动。我基本上已经接受中国成年人的思想在任何证据面前都不会有丝毫改变了。他们一般来说认为思想“坚定”是个好事。
  • 山药 2024-06-09 11:04:49
    评论 34楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    破罐子破摔呗，反正都没有钱，搞基建搞项目就可以贷款搞贪腐，还可以提高GDP。
  • 党中央 2024-06-09 11:03:20
    评论 33楼
    回复:30 楼 2023年，全国一般公共预算支出274574亿元,卫生健康支出22393亿元,占8.1% 2023 Federal Spending on Domestic and Global Health Pr
    美国的药品和医疗费用是中国的10倍不止吧。
  • jeffinvade 2024-06-09 11:00:50
    评论 32楼
    回复:31 楼 网友里面还是有人才的👍🏻。
    我只是实话实说,但有很多五毛接受不了事实而已
  • adodi 2024-06-09 10:58:09
    评论 31楼
    回复:26 楼 应该把基建的钱用于老百姓福利 中国明显已经进入中等收入陷阱，年轻人失业率那么高，大学毕业生找不到工作超过一半去读研，卷到最后研究生出来照样找不到工作，经济发展遇到结构性障碍，之前的发展模式不可持续
    网友里面还是有人才的👍🏻。
  • jeffinvade 2024-06-09 10:57:12
    评论 30楼
    回复:27 楼 你美爹为什么不把穷兵黩武的钱用于人民福利？那么多人看不起病上不起大学没钱退休？干你妈个大傻逼
    2023年，全国一般公共预算支出274574亿元,卫生健康支出22393亿元,占8.1% 2023 Federal Spending on Domestic and Global Health Programs and Services Accounted for 29% of Net Federal Outlays in FY 2023 2023年中美卫生支出占总支出比例为8.1%vs29% 到底谁才是社会主义,谁才把钱用在人民福利,一目了然
  • 打哈欠 2024-06-09 10:53:04
    评论 29楼
    回复:4 楼 好过打仗
    : 你以为是修水管， 其实是整修人防工事。
  • jeffinvade 2024-06-09 10:52:53
    评论 28楼
    回复:27 楼 你美爹为什么不把穷兵黩武的钱用于人民福利？那么多人看不起病上不起大学没钱退休？干你妈个大傻逼
    美国是万恶资本主义啊,当然要照顾资本 中国可是社会主义,钱都花去基建给国企赚走给官员拿走回扣算啥社会主义 而且美国联邦政府在老百姓福利上的投入,可是大大超过中国中央政府 举个例子,疫情之前,美国联邦政府支出中医疗开支占27%,而中国中央政府支出中医疗开支只是7% 2019年美国联邦政府支出是4.45万亿美金,其中医疗是1.2万亿美金,1.2/4.45=27% 2019年，全国一般公共预算支出238874亿元,卫生健康支出16797亿元，16797/238874=7.03% https://www.taxpolicycenter.org/briefing-book/how-much-does-federal-government-spend-health-care http://www.gov.cn/xinwen/2020-02/10/content_5476906.htm
  • txxm3100 2024-06-09 10:49:43
    评论 27楼
    回复:26 楼 应该把基建的钱用于老百姓福利 中国明显已经进入中等收入陷阱，年轻人失业率那么高，大学毕业生找不到工作超过一半去读研，卷到最后研究生出来照样找不到工作，经济发展遇到结构性障碍，之前的发展模式不可持续
    你美爹为什么不把穷兵黩武的钱用于人民福利？那么多人看不起病上不起大学没钱退休？干你妈个大傻逼
  • jeffinvade 2024-06-09 10:46:50
    评论 26楼
    回复:10 楼 哈哈😄，最后一波割居民存款开始了！地方债，水电气涨价，最终掏空居民储蓄！其实他们不搞基建怎么消化掉钢筋水泥产能，一带一路骗不出去，电动车卡壳，电商也只能搬点针线玛瑙出去！还得从老百姓手上下手
    应该把基建的钱用于老百姓福利 中国明显已经进入中等收入陷阱，年轻人失业率那么高，大学毕业生找不到工作超过一半去读研，卷到最后研究生出来照样找不到工作，经济发展遇到结构性障碍，之前的发展模式不可持续 1，外贸不行因为习近平战狼外交得罪了西方，导致最主要外贸市场和顺差来源地对中国开始关税壁垒 2，投资不行因为房地产过度开发，人口下降，基建过度超前，地方政府也没钱再投资基建 3，消费不行，居民消费只占GDP不到39%，因为中国一次分配不合理，老百姓收入本来就占GDP比重低，再加上没有社会安全网，老百姓要靠存钱养老看病 解决办法也是有 1，把基建投资的钱用于老百姓的福利，比如社保，退休金，消费卷，教育，提高医保报销范围等等 2，鼓励私营企业，打破国有企业垄断，扭转国进民退的趋势，这样才能解决中国的就业问题 3，把财政收入和政府责任相关，中央让出财权，财政改革，地方政府责任和收入应该匹配 但这些措施，都会削弱中南海对中国经济的控制，所以，不可能被执行，所以中国经济只会继续向中等收入陷阱迈进
  • 那就好好生活 2024-06-09 10:44:59
    评论 25楼
    回复:12 楼 信不信由你，現在的中國人生下來除了當奴隸之外沒有其他意義。起不來了！ 中國譴責日本教育抹滅侵華暴行，但日本許多電影電視劇及人民都有深刻反省的表現，政府也無時無刻提醒自己不要重蹈覆轍。但中國政府卻用最
    别人说你是狗杂种。差不多。
  • 铗归来 2024-06-09 10:43:59
    评论 24楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    道路，桥梁，城市下水管道，这些都是必须定期维护翻修的。 0婚后，你老婆也需要关心， 不关心，系统会宕机， 这是一个道理。 。 提个建议：不懂的时候，别瞎嚷嚷。让人笑话。
  • 意见没 2024-06-09 10:43:48
    评论 23楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    总比拿这钱去打仗强吧？这样既促进了就业，又改善了基础设施为后续继续发展打下基础
  • 中立 2024-06-09 10:37:27
    评论 22楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    中国赚钱靠基建，西方赚钱靠军火。
  • 字母D 2024-06-09 10:35:42
    评论 21楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    官员又有回扣了。
  • newerer 2024-06-09 10:32:57
    评论 20楼
    回复:12 楼 信不信由你，現在的中國人生下來除了當奴隸之外沒有其他意義。起不來了！ 中國譴責日本教育抹滅侵華暴行，但日本許多電影電視劇及人民都有深刻反省的表現，政府也無時無刻提醒自己不要重蹈覆轍。但中國政府卻用最
    : 这傻逼从哪里冒出来的？ 如果你是湾湾，你就是美国人的狗。怎么，很神气吗？ 如果你是狗粮，呵呵，那种贱东西，我都不屑骂
  • summerheater 2024-06-09 10:32:30
    评论 19楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    地方财政影响公务员都快开不出薪水了 赶快开始吧 缓解一下财务紧张
  • 时光机 2024-06-09 10:30:03
    评论 18楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    又来了，又有吃的了，等好久了，总于可以开饭了
  • laolongdie 2024-06-09 10:29:32
    评论 17楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    做点水利工程机
  • 路人丫 2024-06-09 10:28:23
    评论 16楼
    回复:13 楼 日本教科书里没有“侵略中国”、也没有“侵华”、更没有“屠杀中国人”！只有“日中战争”、“对中国侵攻”“进出中国”，甲级战犯在日本国内也不是罪人，而是为国家奉献生命的民族英雄，被永久供奉在靖国神社。日本
    呵呵。。。说的对，土共居然还和日本鬼子建交，放弃战争赔偿，甚至还鼓吹中日世代友好简直就是卖国求荣。赶紧要求土共和日本断交。🤣
  • jeffinvade 2024-06-09 10:27:07
    评论 15楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    饮鸠止渴
  • txxm3100 2024-06-09 10:26:54
    评论 14楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    看这里群狗狂吠，可笑
  • ccdb99 2024-06-09 10:23:42
    评论 13楼
    回复:12 楼 信不信由你，現在的中國人生下來除了當奴隸之外沒有其他意義。起不來了！ 中國譴責日本教育抹滅侵華暴行，但日本許多電影電視劇及人民都有深刻反省的表現，政府也無時無刻提醒自己不要重蹈覆轍。但中國政府卻用最
    日本教科书里没有“侵略中国”、也没有“侵华”、更没有“屠杀中国人”！只有“日中战争”、“对中国侵攻”“进出中国”，甲级战犯在日本国内也不是罪人，而是为国家奉献生命的民族英雄，被永久供奉在靖国神社。日本战争影视剧里，从来不会出现中国人被日军侵略屠杀的凄惨，永远只有日本军、民在战争里受了苦。因为日本人不认为他们侵略了中国，更不认为他们屠杀了中国人。既然不认为自己有罪行，也就不可能有反省。你这狗杂种胡乱造谣，就是污蔑日本人有侵华罪行，就是反日！
  • Monalisa 2024-06-09 10:18:42
    评论 12楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    信不信由你，現在的中國人生下來除了當奴隸之外沒有其他意義。起不來了！ 中國譴責日本教育抹滅侵華暴行，但日本許多電影電視劇及人民都有深刻反省的表現，政府也無時無刻提醒自己不要重蹈覆轍。但中國政府卻用最極端的手段讓自己的人民完全失憶，無知，甚至懼怕89 64這組數字。 為什麼以往香港都要大規模紀念的89 64，現在被抹黑到一提到就會被抓 。為什麼全世界都推崇的天安門前的坦克人，在中國卻無人知道。為什麼中國政府如此懼怕人民知道及談論天安門前這個中國人民可能最接近民主自由的一刻。 不知道不可恥，因為你們生在中國政府的高牆內。可恥的是你們已經不在牆內，有了所有求知求真的自由與能力，卻仍然去支持屠殺輾壓自己人民的野蠻政府，更為虎作猖粉飾太平，這才是為什麼中國人成為全世界人最討厭👎的人
  • ccdb99 2024-06-09 10:17:00
    评论 11楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    关键是很多地方层层承包，大部分拨款被不干活的公司拿走，最后轮到施工的公司，拿剩下那点少得可怜的钱，只能是偷工减料豆腐渣了。
  • 君均臣诚 2024-06-09 10:13:45
    评论 10楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    哈哈😄，最后一波割居民存款开始了！地方债，水电气涨价，最终掏空居民储蓄！其实他们不搞基建怎么消化掉钢筋水泥产能，一带一路骗不出去，电动车卡壳，电商也只能搬点针线玛瑙出去！还得从老百姓手上下手
  • 轰轰 2024-06-09 10:12:33
    评论 9楼
    回复:7 楼 可以把国外的好的规划学习一下
    瞧您说的，要规划怎么实现“大搞，快建”？
  • wmqjsgg 2024-06-09 10:08:05
    评论 8楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    项目来了 贪污来了
  • 野鼠缉毒 2024-06-09 10:06:20
    评论 7楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    可以把国外的好的规划学习一下
  • 文强 2024-06-09 10:06:07
    评论 6楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    lol
  • 顽童在线 2024-06-09 10:02:23
    评论 5楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    开始蚊子腿上刮肉了。
  • sea2sky 2024-06-09 9:59:48
    评论 4楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    好过打仗
  • montreal48 2024-06-09 9:58:03
    评论 3楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    回扣大大地
  • pyro 2024-06-09 9:53:52
    评论 2楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    就不买，咋的
  • Zero000rei 2024-06-09 9:48:12
    评论 1楼
    回复: 楼 此评论已被删除，相关原因说明，请查看新闻评论公告
    🤔️房子还会烂尾吗？
返回
楼主前期主贴
•  国内银行拒收“断供房”了…再这么玩 银行成房产中介了
•  在中国 存款 正越来越靠近“零利率” 息差倒挂
•  地主家也没有余粮了!这下可好 银行快被逼疯了
栏目热帖