外媒:肖尔茨在北京犯了与前任默克尔一样的错误

2024-04-20 17:40 75740

德国总理肖尔茨本周结束访华之行后,德国《商报》发表评论“肖尔茨在北京重蹈默克尔覆辙”(Scholz wiederholt in Peking Merkels Fehler)指出,肖尔茨在任内第二次以合作的态度访问中国,随行多名部长、庞大经济代表团和准备好的合作协议都是为了表明“德中关系运作良好,双方都极为希望维持这种状态”。但作者指出,“如果总理希望他的友好姿态能让中国领导层做出让步,那可要失望了”。
评论写道,“几个月来,中国政府在与德国政府打交道时,一直无视批评的要点,这次又是如此”。中国坚定地站在俄罗斯一边,支持普京在乌克兰发动的战争;中国公司正将其获得高额补贴的产能过剩产品推向欧洲市场。与此同时,德国企业抱怨在中国市场上遭遇越来越多障碍。
“肖尔茨在与习近平的会谈中确实提到了所有这些问题。他的盘算是:如果习近平直接听到了问题,那么这位自毛泽东以来最有权势的领导人也会认真对待这些问题。但是习近平却对这位联邦总理的关切置若罔闻。产能过剩?习近平说,中国的电动汽车出口丰富了全球供应。向俄罗斯提供军事相关产品?习近平说,有关各方不应火上浇油。”
“换句话说,习近平并没有把德国政府当回事。为何会如此?因为德国对中国的反制手段有限。而肖尔茨非但没有利用至少在欧盟层面存在的为数不多的手段,反而阻挠了欧盟抵制中国的努力。以电动汽车产能过剩为例:肖尔茨保证,不,他不打算实施限制措施。”
作者Dana Heide认为,肖尔茨与前总理默克尔犯了相同错误,他在谈到中国时也是以个别公司的利益为导向,天真地认为德国汽车工业只需做足努力,就能在欧洲市场上与获得补贴的中国竞争对手相抗衡。
“肖尔茨正在重蹈前任默克尔的覆辙。不是为德国整体经济和德国争取利益,而是过于受大型企业的特定利益左右。

德语媒体认为,肖尔茨在北京犯了与前任默克尔一样的错误

然而,现在正是与中国领导人开诚布公的时候: 中国经济正显现出弱点,北京依赖于与德国和欧洲的合作。
但德国总理行事过于谨慎。他的做法既贬低了德国且低估了德国对中国的重要性。”
德国编辑部网络(RND)发表评论“光伏倾销:欧洲能从中国对手学到什么”(Solar-Dumping: Was Europa vom Gegner China lernen kann)写道:中国价格低廉的太阳能技术充斥欧洲市场,欧洲的光伏产业正面临灭顶之灾,为防止此情况发生,欧盟必须推出长期的产业政策。
作者Frank-Thomas Wenzel指出,中国在气候保护技术方面的新经济战略,融合了随机应变以及侵略性倾销。文章指,中国的光伏产能过剩,以至于国内市场无法消耗如此巨量的产品,其漂洋过海来到欧洲市场的速度,更胜在欧洲销售的速度,以至于产品价格减半。而这样具侵略性倾销的副作用是中国政府所期望的:通过排挤其他国家竞争对手,增加欧洲对中国光伏技术的依赖。
“欧盟计划通过光伏协定进行反制。欧洲各国计划在公共采购和资助项目中,将网络安全或良好的商业记录纳入考虑,以促进欧盟制造的太阳能技术。这虽然很好,但还不足够。欧洲必须从战略上着手。首先,储备太阳能模块,以免因中国的出口禁令措手不及。”
“第二,在更多国家实现采购多样化。考量到环保因素,有必要发展回收系统,而且可以‘顺便’提高自给自足。为了走在下一代光伏技术前沿,促进创新极为重要。最重要的一点是:必须多年坚持不懈。虽然中国在一些方面出现问题,但中国在过去20年里持续推广可再生能源技术发展,值得效仿。欧洲可以从中国学到很多东西。”
留园社区官方手机客户端下载,更快更便捷!
评论列表 (36)
  • 雪中悍刀行 2024-04-21 19:32:35
    评论 36
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    为了美国利益可以牺牲德国利益
  • 那就好好生活 2024-04-21 4:53:17
    评论 35
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    狗屁不通。去华盛顿就不是犯错误吗?这些新闻是什么衰人乱写的?
  • bombe 2024-04-21 2:23:31
    评论 34
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    “欧洲的光伏产业正面临灭顶之灾”-----------欧洲本来就没有光伏产业,面临个屁的灭顶之灾。
  • bignoseyan 2024-04-21 1:37:47
    评论 33
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    呆蛙酸葡萄心态!德国总有清醒的人!肖尔茨、穆克尔都是好总理!
  • 人生就是游戏 2024-04-21 0:08:36
    评论 32
    回复:20 楼 不是,是自燃的。八國聯軍想帮清政府府戒除鸦片,清政府不允打了洋大人!
    真是博古通今,佩服
  • ccdb99 2024-04-20 22:33:48
    评论 31
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    流氓强盗国的很多舆论战工具,都打着经济报刊的幌子,却从来不报导经济新闻。
  • ccdb99 2024-04-20 22:31:04
    评论 30
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    《德国商报》被流氓国间谍控制吧?
  • 无视生非 2024-04-20 22:07:51
    评论 29
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    反对声音总是有的不过只是一小撮脑残罢了,1450就是把这一小撮脑残声音放大喂狗粮而已,德国的主流声音是认可其总理的。
  • 柳生京 2024-04-20 21:27:17
    评论 28
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    Dana Heide不懂经济瞎胡写。写的评论全是空话,一点数据支持都没有。
  • ganbu 2024-04-20 21:08:52
    评论 27
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    这帮白皮猪还是改不了骨子里的傲慢和无知,以为自己做个秀就能影响东方大国的决定。说白了你来谈有成果当然好,谈不好也无所谓,你个没落纳粹国还真把自己当根葱了。。。
  • billgatetan 2024-04-20 21:07:06
    评论 26
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    这个Dana Heide应该智障,没脑的程度已经是天下无敌了
  • billgatetan 2024-04-20 21:05:10
    评论 25
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    你老母的臭几鸡白的德国畜生,中德合作是共赢,你以为中国是依赖你们吗?看来这些德国畜生一定要等到德国经济破产才会觉醒
  • tomtangwws 2024-04-20 20:51:20
    评论 24
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    务实的德国人终又回到了务实的道路上,借“德国之声”放屁的假洋鬼子如丧考妣。
  • 5308771 2024-04-20 20:45:24
    评论 23
    回复:10 楼 一群倭奴小编躲在“外媒”的裤裆里放屁💨
    很形象!
  • dingding6 2024-04-20 20:45:07
    评论 22
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    前任总理与华友好,因此经济繁荣,外国媒体报道这是犯了错误。现任总理与华交恶,令到经济衰退,外国媒体报道这是做对了。
  • YouWire 2024-04-20 20:43:51
    评论 21
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    湾鳖炮制的东西臭不可闻。
  • 小曉古今 2024-04-20 20:16:27
    评论 20
    回复:11 楼 那么问题来了,圆明园是八国联军烧的么?
    不是,是自燃的。八國聯軍想帮清政府府戒除鸦片,清政府不允打了洋大人!
  • 小曉古今 2024-04-20 20:12:43
    评论 19
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    吃屎的比拉屎的還大,挑三揀四還决定什麼屎不吃
  • Sinoroc 2024-04-20 19:38:20
    评论 18
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    德国之声中文部竟然不报道下自己的外长被pipi骂纳粹的新闻~~~
  • anywho 2024-04-20 19:28:10
    评论 17
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    徳納蚊
  • 大刀剁贼 2024-04-20 19:22:35
    评论 16
    回复:8 楼 这么说吧,当年美国和德国都有份八国联军打进北京,他们烧圆明园和奸杀妇女的时候,把中国人当回事儿吗?难到是清朝的在任和前任有什么不同?
    吃里爬外的狗奴才、sb毒蛙,你霉爹窜访台岛时,希望你如此怼他个强盗,别尼玛奴颜婢膝就如一头哈巴狗!
  • 出自网络 2024-04-20 19:19:18
    评论 15
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    评论写道,“几个月来,中国政府在与德国政府打交道时,一直无视批评的要点,这次又是如此”。中国坚定地站在俄罗斯一边,支持普京在乌克兰发动的战争;中国公司正将其获得高额补贴的产能过剩产品推向欧洲市场。。。 ========================================================================================================================================== “产能过剩,支持大毛”,不能相信这是一家欧洲媒体做出的报道,简直就是灯塔媒体的复制品。 。。。 2023年,中国汽车产销量分别达3016.1万辆和3009.4万辆,其中出口汽车491万辆,占总产量16%,这个比例比霓虹,南棒子的低多了,要说产能过剩,先跟霓虹跟南棒子去说吧。 。 要说支持大毛,大毛还说中国支持欧洲呢,欧洲制造军火的硝化棉90% 来自中国,二毛攻击大毛的龙云无人机也是来自中国。
  • AndrewZhang 2024-04-20 19:18:10
    评论 14
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    哈哈哈哈,符合自己利益的就是错误,符合米国利益的就是公正民主是吧。
  • holytuzki 2024-04-20 19:08:34
    评论 13
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    第一段没看完就感到一股轮子的臭味直冲脑壳...
  • akaut 2024-04-20 19:03:10
    评论 12
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    三立德国分台的台湾小编又再扯鸡巴淡了。
  • 人生就是游戏 2024-04-20 19:00:41
    评论 11
    回复:8 楼 这么说吧,当年美国和德国都有份八国联军打进北京,他们烧圆明园和奸杀妇女的时候,把中国人当回事儿吗?难到是清朝的在任和前任有什么不同?
    那么问题来了,圆明园是八国联军烧的么?
  • aoeyuu 2024-04-20 18:55:03
    评论 10
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    一群倭奴小编躲在“外媒”的裤裆里放屁💨
  • ak47a 2024-04-20 18:53:57
    评论 9
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    哈哈!肖尔茨决定合作中国,承认中国支持俄罗斯,德国没有选择。美国打救不了德国,反而有害德国。而中国不会加害德国,反而有利德国。
  • 南方兔儿爷 2024-04-20 18:53:55
    评论 8
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    这么说吧,当年美国和德国都有份八国联军打进北京,他们烧圆明园和奸杀妇女的时候,把中国人当回事儿吗?难到是清朝的在任和前任有什么不同?
  • zjfeng78 2024-04-20 18:50:40
    评论 7
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    不是为德国整体经济和德国争取利益,而是过于受大型企业的特定利益左右。 把德国换成美国也是很贴切的,可惜有人假装看不见
  • 人生就是游戏 2024-04-20 18:34:02
    评论 6
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    一群台湾人不敢打自己的名号整天躲在白人后面自称“德美”,“法媒”。。。也挺搞笑的
  • 千奇百怪党 2024-04-20 18:17:58
    评论 5
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    所有的解读都掩盖不了这样的事实,中国岿然不动,德国自打嘴巴。
  • brucesui 2024-04-20 18:15:55
    评论 4
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    猜到就是德国牲口放屁
  • peace4future 2024-04-20 18:02:24
    评论 3
    回复:1 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    德国之声和美国之音一样,后面的老板都是美国政府。
  • ydydxhg 2024-04-20 18:00:44
    评论 2
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    默克尔在位的时候,德国是欧洲实际的老大, 除了政治上天生矮了一等,其他的实力无可辩驳。。。貌似这个“错误”是可以重复的? 这德国之声是不是为了德国的利益说话。。。。
  • WUSHINJ 2024-04-20 17:45:48
    评论 1
    回复: 楼 此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
    此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
返回