中美差距:盘点美军那些武器装备依旧让我们眼馋
2024-04-24 07:12
82056
如今，中国的军事技术水平正在迅速赶超上美国的水平，相信这一点，大家都不会否认。那么，目前还有哪些装备，是美国已经研发出来、或正在装备，而我们需要但是暂时还没有研发出来的呢？老惯例，咱们还是分陆海空三军来盘点盘点。
首先是陆军，说真的美国陆军的现役装备，尤其是地面作战装备，还真的没什么是美国有而我们没有，或者比我们领先一代的。要论坦克，美国有M1A2，我们也有99A；要论步兵战车，美国有M2A3，我们也有04A；要论大八轮（轮式步战），美国的斯特赖克多少年都没升级了，我们的大八轮都换了一代了。
更不用说在火炮方面，美国的M109A6还是万年不变的39倍径，比我们52倍径的PLZ05A、PCL-181差了多少；火箭炮领域，我们的191远程火箭炮也比M142海马斯性能更强。因此，要说地面作战，我们的陆军装备还真的不怵美军，确切来说在世界上都谁也不怵。
但是，美国陆军还是有些东西是我们需要的，那就是陆军的反导能力，美国陆军的反导能力建设是相当强大的，尽管付出了野战防空能力很弱的代价，但是最起码美国陆军装备有THAAD“萨德”和PAC-3 CRI/MSE“爱国者”防空系统。前者是战区一级的高空反导系统，可以打击对手来袭的中程弹道导弹，后者是军级的中高空反导系统，既可以打击飞机，也可以打击对手来袭的中短程弹道导弹。
而中国陆军的防空系统恰恰相反，我们的防空系统侧重野战防空。所谓的野战防空，简而言之就是怎么打敌人的飞机，以及怎么拦截敌人飞机上丢下来的导弹炸弹。我们所有的红旗17、09自行高炮，还有红旗16，主要打的都是敌人的飞机，这些装备由于拦截距离太短，飞行速度不快，雷达面对弹道导弹目标时，容易抓不住，也反应不过来，导弹还没出去，弹道导弹已经飞到跟前了。
俄军米格-31空射“匕首”高超音速导弹这在以前其实没有多大问题，但从俄乌冲突的情况，弹道导弹对地面部队的威胁越来越大，多少乌军部队是在机动的过程中，甚至在编组站卸载的时候，就被俄军发现然后伊斯坎德尔跟上就把这些部队扬了。其实伊斯坎德尔还算好对付的，比如这次以色列打击伊朗，使用的蓝麻雀空射弹道导弹，或者美军多域战部队以后使用的陆军高超音速飞行器，你指望陆军的红旗16去拦截显然是个扯淡的事情。但这些东西一旦落地，尤其是落在你的部队驻地、指挥所、通讯站这种高价值目标上，那对咱们的威胁真是难以估算。
爱国者-3 MSE所以，对于中国陆军来说，美国现在装备的PAC-3，THAAD反导拦截系统，是我们现在急需，但是暂时还没有研制出来的装备。当然，这研发对于中国来说不是太大问题，如何把它有效地内嵌进入陆军的作战体系才是值得研究的问题。
第五代隐身战斗机歼-20其次是空军，空军之前是中美两国差距最大的领域，但在咱们补了这么多年的功课之后，两国之间的差距是在逐渐缩小的。比如在战斗机领域，美国现在有F-22A和F-35A，我们也有歼-20和歼-35；在电子战机领域，美国有E-3和E-8，还有各种联合系列电子战机，我们也有高新系列电子战机、预警机等等。甚至我们还装备了歼-16D这种专用的电子战机，而美军在退役了EF-111之后，已经没有这种飞机了，使用的时候只能去问海军借EA-18G电子战机。
歼-16D电子战机但是，中美两国空军的差距还有，尤其是在装备方面，我们在大型运输机领域和轰炸机领域，对美国空军的差距最大。比如大型运输机，美国空军现在装备着大概220架C-17A大型运输机，而且还有接近50架C-5B巨型运输机，前者性能相当于我们的运-20运输机，而我们的运-20大概只有人家的五分之一不到。
与运-20同为大型运输机的C-17A对比C-5B巨型运输机时也显得格外瘦小后者则是所谓的战略运输机，可以运输主战坦克，大型防空导弹甚至直升机到数千公里外的军事基地，在军队不用的时候还可以运输铁路车辆，机械设备，化工设备等，运输能力绝对不是运-20这种飞机可比的，可以说这是真正的大国空军的标志，而现在我们完全没有这种对标的战略运输机存在，这是我们必须补上的短板。
更大的短板则是战略轰炸机，美国空军的战略轰炸机毫无疑问，独步天下，三剑客B-1B、B-2A、B-52H每一个都是让我们望眼欲穿的存在，而且美军现在还在研制更加先进的B-21。相比之下，我们的轰-6改、轰-6剁手改、轰-6剁手魔改显得是如此的不够看，航程不够、载弹量不够，和中国空军大国空军的形象严重不搭。因此，美军的B-21战略轰炸机，这才是中国空军真正需要的装备，也是我们目前为止，还没有研发出来的装备。
当然了，中国空军轰-20的传说已经传说了许多年，尽管到现在还没有出现，但从种种迹象来看，可能已经离出现不远了，不过类似于C-5B大型运输机的存在，到现在为止居然没有一点风声。考虑到运-20是和C-919差不多前后出现的，似乎意味着我们在研制客机的时候，会推出一个类似的运输机项目，那么随着C-929客机项目的启动，会不会同步推出C-5B，倒也值得一看。
最后是海军，海军不用说，大家都能想到，美国海军的核动力航空母舰是咱们暂时还研制不出来的。其实在咱看来，核动力航母对我们而言用处不是很大，我们的航母舰队又没有类似于美国海军的全球巡航任务，美军航母实际上是当做海上的浮动军事基地使用的，咱们的航母又没有这种作用。所以，核动力航母的优势，在我们这儿表现的就不是很明显，自然也就没有必要急着研制了，也许等到2030年后，中国海军也有类似于美军那种全球存在的使命任务了，那个时候核动力航空母舰，对于我们而言才是刚需，现在常规动力航母就够了。
相比之下，咱觉得，美国海军倒是有两种东西咱们还是比较需要的：其一，是MV-22和CH-53K这两种运输飞机。前者作为倾转旋翼机的优势就不用说了；后者的性能简直就是个BUG，它的长度达到了22.29米，宽度达到了5.33米，最大起飞重量接近40吨，可以吊运重达16吨的货物，货舱也可以运输15吨货物，在运输直升机中，这个数据是最难以置信的，它的航程也达到了1800公里。
CH-53K重型运输直升机吊运F-35C舰载机也就是说，它完全可以承担比如将整架战损的飞机，从航母上吊运到陆地机场上的任务，也可以从陆地机场上运输大量武器弹药，为距离海岸上千公里的航母补充弹药，性能远远超过了我们现在最大的AC-313A，这是中国海军目前最为需要的装备。
其二，是弗吉尼亚V这种巡航导弹核潜艇。相比水面舰艇，巡航导弹核潜艇的优势是打击相当隐蔽，可以从敌人意想不到的方向发起快速打击，而且弗吉尼亚V上面的VPM发射装置除了可以携带巡航导弹，还可以携带海基高超音速飞行器，等于是一个装置，多种用途。
由于中国海军长期以来在核潜艇部队建设上的短板，我们只有攻击型核潜艇，还从来没有研制过巡航导弹核潜艇，所以从这个意义上，巡航导弹核潜艇还是让我们非常眼热的，希望在不久的将来，可以看到中国海军自己的巡航导弹核潜艇吧。
留园社区官方手机客户端下载，更快更便捷！
评论列表 (49)
-
-
-
-
-
xiaoss188g 2024-04-24 12:28:13评论 45楼
-
xiaoss188g 2024-04-24 12:22:00评论 44楼
-
xiaoss188g 2024-04-24 12:18:52评论 43楼
-
xiaoss188g 2024-04-24 12:17:05评论 42楼
-
-
simonlee123 2024-04-24 11:32:06评论 40楼
-
simonlee123 2024-04-24 11:26:04评论 39楼
-
-
-
-
-
-
-
-
albertjia! 2024-04-24 9:27:50评论 31楼
-
-
-
-
-
-
jellyfishoil 2024-04-24 8:43:30评论 25楼
-
-
tomtangwws 2024-04-24 8:43:10评论 23楼
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-